ODZIV NA ODPRTO PISMO ŽUPANA OBČINE KOBARID

Spoštovane soobčanke in soobčani,

Pred časom je bilo na spletni strani Občine Kobarid objavljeno županovo odprto pismo vsem nam. Ni ga napisal sam, za vse te lepe besede smo plačali vsi mi - iz občinskega proračuna. Ampak ker za temi lepimi besedami ne stojijo dejanja, smo se odločili, da vam skušamo to realnost prikazati. Že veliki državnik Abraham Lincoln je zapisal, da lahko vse ljudi za nekaj časa zavedeš, nekatere lahko ves čas zavajaš, ne moreš pa ves čas zavajati vseh.

Zelo lepo je iz ust župana slišati, da so vrata v njegovo pisarno vedno odprta. Laskajoče je prejeti vabilo na kavico kadarkoli. Vedno je pripravljen na komunikacijo in konstruktivne predloge. Realnost? Vprašajte gasilce, prebivalce Memurij, deležnike Odloka o plovbnem režimu na reki Soči,… o županovi komunikaciji. Že dolgo pa  tudi večina svetnikov meni, da je realnost v veliki meri drugačna in gre v leporečenju za čisti populizem, saj župan kot konstruktivno in dobro ocenjuje le tisto, kar se sklada z njegovo voljo oz. z njegovimi pogledi.

Ali župan res deluje v javnem interesu, v interesu vseh svojih občanov ali samo v interesu svojih najbližjih (navideznih) podpornikov?

 Naj konkretno povemo kaj počne župan:

-          nasprotuje prijavi na javni razpis Stanovanjskega sklada za izgradnjo najemnih stanovanj za mlade družine in deficitarne kadre ter vsiljuje javno zasebno partnerstvo pri gradnji stanovanjskega bloka, kar zagotovo ni v javnem interesu. Občini bi po županovem predlogu ostali le 2 ali 3 javna najemna stanovanja, preostalih 6 ali 7 pa bi prepustili zasebnemu partnerju, ki jih bo prosto prodajal na trgu kot lastniška stanovanja, seveda za najvišjo možno ceno, ne glede na to kdo, in za kakšen namen jih bo kupil,

-          Mladim prijazna občina? Kupljena zemljišča na Svinem, kjer je pred več leti obljubil komunalno opremljene stanovanjske parcele, so  še vedno kmetijska in na njih ni otroškega vrišča, ampak samo mukanje krav, mi pa v tem času plačujemo drage obresti za najete kredite,

-          ni pripravljen na realizacijo  dogovora z gasilci o upravljanju bodočega ZRC (reševalni center), investicijo v ZRC še vedno v celoti financira občinski proračun, dela so že dobro leto praktično zaustavljena, izvedba pa se vleče in draži – je to javni interes?

-          krčevito poskuša (celo s sodnimi postopki) Občinskemu svetu preprečiti odločanje o režimu na Soči, pri čemer se poslužuje polresnic in laži o škodljivem ravnanju tistih, ki zagovarjamo enoten plovbni režim v vseh treh občinah,

-          vztraja pri transferjih proračunskega denarja zasebnikom, po merili, ki jih ne določa občinski svet, ampak on in uprava, nadzora nad doseganjem ciljev, ki naj bi jih zasledovali ti transferji pa ni, kar je še en dokaz, da ne priznava vloge sveta (ki je po statutu odločevalni organ, župan pa izvršilni organ), pač pa se odloča na osnovi lastne presoje in mnenja izbrancev, ki sledijo njegovim (in lastnim?) interesom.

-          dopušča vodenje posameznih investicij mimo projektne dokumentacije, s čemer nastajajo dodatni stroški brez kritja v proračunu (ugotovitve nadzornega odbora občine, ki je tudi podalo prijavo na Računsko sodišče) – je to znak transparentnosti in dela v javnem interesu – interesu vseh občanov?

-          vztrajno ignorira predloge svetnikov, da se pred pripravo rebalansa in predlogov proračuna, usedemo za skupno mizo in skupaj analiziramo stanje, ugotovimo možnosti, definiramo prioritete ter nato strokovnim službam damo usmeritve za pripravo gradiva – to je vse kaj drugega kot pa pripravljenost za konstruktivno sodelovanje in upoštevanje dobrih predlogov,

-          se sistematično izogiba pisnim odgovorom na jasno zastavljena pisna vprašanja občinskih svetnikov, kljub izrecni obveznosti določeni v poslovniku in statutu občine, to pa kaže tudi na nespoštovanje predpisov in ignoranco. V vedenju je moč in župan zelo nerad deli vedenje.

-          sklepa številne avtorske, podjemne in druge pogodbe, ki neracionalno povečujejo tekoče stroške proračuna, pri čemer so nekateri »dvorni pogodbeniki« iz proračuna v zadnjih letih prejeli enormne zneske (tudi več kot 100.000 EUR) v nekaterih primerih tudi za projekte, ki so (in bodo) ostali zgolj v predalih.

 Je vse zgoraj našteto interes naših občanov?

V Občinskem svetu mnogi menimo da ne, zato se je oblikovala skupina, ki takšnega ravnanja ne more več tolerirati in je skladno z veljavno zakonodajo poiskala poti, po katerih lahko predlaga in izpelje večinsko podprte odločitve, pa čeprav se župan temu upira.  Župan (kako prikladno) v svojem odprtem pismu izpusti dejstvo, da ta skupina pomeni večino v OS in jo imenuje »somišljeniki Branka Veliščka«. Prefinjeno vam (občanom) in javnosti nasploh sugerira, da ne zastopamo vaših interesov ter nas (med vrsticami) celo povezuje z grafiti, s katerimi so neznanci izrazili svoje nezadovoljstvo z njim.

 »Somišljeniki« smo ponosni na to, da smo (kljub velikim razlikam med nami v starosti, okoljih iz katerih prihajamo, politični opredeljenosti…) s potrpežljivim soočanjem argumentov in medsebojnim usklajevanjem, uspeli oblikovati to »somišljenost« in na demokratičen način (glasovanje na OS) uveljaviti skupen (večinski) pogled na posamezne probleme. Mi vemo, da nestrinjanja z županom ne gre izražati z grafiti, prav tako se župana ne menja na ulici, pač pa na volitvah.

Očitno pa bomo morali svojo pravico, da večinsko sprejmemo odločitve, tudi če županu niso po godu, braniti kar na sodišču, saj je župan sprožil tožbi zoper dva sklepa OS, stroške tožbe in odvetnika, ki zastopa župana pa bo plačal proračun. Svetniki, ki smo spodbijane sklepe sprejeli, smo zgroženi, a odločeni, da pritiskom in  diskreditacijam v javnosti ne bomo popustili. Obveščamo tudi, da naših stroškov, ki bodo nastali zaradi tožbe župana zoper naše sklepe, ne bo pokrival proračun, pač pa jih bomo (če bo župan s tožbo uspel) proračunu vrnili iz svojega žepa.

Pri delovanju v lokalni skupnosti  bomo skušali še naprej sodelovati, potrpežljivo iskati skupne ali vsaj večinske rešitve, ki na dolgi rok prinesejo prave rezultate. Čim večja bo skupina »somišljenikov«, ki se bo na ta način oblikovala, toliko boljše bodo rešitve. Verjamemo, da je v OS in občini nasploh vedno več takih ljudi in da bomo skupaj našli moč za drugačen način delovanja naše lokalne samouprave v bodoče. Samodrštvo in ignoranca do predlogov drugače mislečih vselej vodita v konflikt.

Kobarid, 22. 10. 2025                                                                                                                                                 »somišljeniki«